浏览数量： 7 作者： 本站编辑 发布时间： 2025-06-17 来源： 本站
关键点
➽ 谷歌似乎正在打击过多的人工智能生成内容，影响网站排名。
➽ 研究表明，人性化的人工智能内容并确保质量有助于避免受到处罚。
➽ 证据倾向于披露人工智能的使用情况并审核内容以防止出现问题。
➽ 对于什么构成“滥用”存在争议，一些网站感觉受到了不公平的惩罚。
谷歌最近开始对大规模使用大量AI生成内容的网站（尤其是低价值或非原创内容）采取手动操作。这可能会导致排名突然下降，正如英国、美国和欧盟的许多网站所见，搜索控制台中都出现了“大规模内容滥用”的通知。@NicolasLaruelle2025年6月3日在X上解释道，“大规模内容滥用是指为了操纵搜索排名而非帮助用户而生成大量页面。这种滥用行为通常侧重于创建大量几乎没有价值的非原创内容。”这一定义凸显了谷歌对内容质量的关注，引发了网站所有者的争论，他们认为谷歌使用人工智能工具受到了不公平的对待。
为了避免此类处罚，请专注于使 AI 生成的内容人性化，并确保其具有附加价值。使用 GPT-4o 等高级 AI 模型，将破折号替换为标准破折号，并避免使用Reddit 评论等资源中列出的流行语。添加多媒体内容，进行手动校对，并设置自定义提示以实现自然写作，例如“像人类一样写作，专业但对话性强，避免使用‘流线型’之类的流行语”（感谢 Justin Fineberg）。@Xpen6th2025年6月5日在X日强调，“AI 生成的内容需要人工监督，以确保其准确性、品牌一致性以及行业特有的细微差别。虽然 Google 接受真正有价值的 AI 内容，但必须对其进行事实核查和编辑。”。此外，请披露 AI 使用情况，适度审核用户生成内容，并逐步发布以避免引发垃圾内容。定期检查 Google Search Console 是否存在问题并及时解决。
确保您的内容原创、经过充分研究，并符合 Google 的 EEAT 原则（专业性、体验性、权威性、可信度）。使用 GPTZero、ZeroGPT 或 Grammarly 的 AI Detector 等 AI 写作检测器来检测 AI 标记。避免购买链接等黑帽 SEO 做法，因为这些做法可能会加剧处罚。
本报告根据截至 2025 年 6 月 10 日星期二下午 2:34（印度标准时间）的观察结果和最佳实践，提供了详细的解决方案，以避免 Google 因过度使用 AI 生成内容而采取手动措施。它借鉴了专家见解、官方指南和实时讨论，探讨了 2025 年 6 月 3 日左右发起的打击行动及其对网站所有者和内容创建者的影响。
谷歌已开始针对其所谓的“大规模内容滥用”采取手动措施，针对那些过度大规模使用人工智能生成内容的网站。这符合该公司持续努力确保搜索结果实用且高质量的理念，正如《谷歌搜索中心：使用生成式人工智能内容》中所述。这项打击措施于上周首次公布，已导致许多网站的排名大幅下降，尤其是那些利用人工智能内容在众多查询中获得良好排名的权威网站。正如@JohnLanoVoice2025年6月9日在X上注明，“谷歌最近更新了其关于人工智能生成内容与搜索排名的政策。如果大部分或绝大多数内容是人工智能，页面将受到严厉处罚。” 。此次政策更新强调了谷歌打击低价值内容的决心，与过去打击关键词堆砌和内容农场等行为的努力相呼应，但现在的重点是人工智能驱动的自动化。
受这些手动操作影响的网站在 Google 搜索结果中的曝光度会彻底下降，尤其是在英国、美国和欧盟地区。这些网站会在 Google 搜索控制台中收到通知，内容如下：“该网站的页面似乎使用了激进的垃圾邮件技术，例如大规模内容滥用。“ 一些网站所有者认为，良好的排名可以保护他们的人工智能生成内容免受惩罚，但正如@glenngabe 于 2025 年 6 月 5 日在 X 上澄清的那样，”但是我们的 AI 生成内容排名很好 -> 是的，这就是 Google 对您的网站发出“Scaled Content Abuse”手动操作的原因！”。这凸显了谷歌评估的是网站的整体质量，而不仅仅是单个页面的性能，从而引发了关于什么构成“滥用”的争议。
为了降低手动操作的风险，网站所有者和内容创建者应实施以下策略：
熟悉谷歌的政策，其中规定使用人工智能生成大量毫无价值的页面可能违反其针对规模化内容滥用来源的垃圾邮件政策。2025 年谷歌质量评估更新强调，如果人工智能内容缺乏原创性或价值，可能会获得“最低”评级，这进一步强调了人工监督的必要性。
使用 GPT-4o 等先进的 AI 模型实现类似人类的输出。
将破折号 (—) 替换为标准破折号 ( – ) 以避免 AI 检测。
尽量减少使用流行语和表情符号；参考类似Reddit 评论的列表。
添加图像或视频等多媒体元素，确保它们不是由 AI 生成的。
手动校对以修复错误、幻觉和冗长的句子，使用人工智能进行初步编辑，但确保人工监督。
设置自然写作的自定义提示，例如“像人一样写作。保持专业但又通俗易懂。不要使用破折号或“精简”之类的流行语。要清晰、直接、自然。”
创建提供独特见解、经过充分研究且符合 EEAT 原则的内容。
避免一次性发布大量 AI 生成的内容，以免触发垃圾内容。采取循序渐进的策略，例如本月发布 10 页，下个月发布 20 页，再下个月发布 40 页。
使用 Google 的网站搜索运算符等工具对用户生成的内容（例如论坛、评论）实施严格的审核（例如，
垃圾邮件关键词
）来识别和删除垃圾邮件。
发布之前批准所有用户生成的内容以避免垃圾链接。
使用 GPTZero、ZeroGPT 和 Grammarly 的 AI Detector 等工具测试内容，以确保其不会被标记为 AI 生成。
使用元数据或类似声明披露人工智能的使用情况，“该内容由人工智能协助创建，但由人类审核和编辑，”是 Google 推荐的。
定期检查 Google Search Console，查看是否有任何手动操作或通知。如果收到手动操作，请立即解决问题，移除或取消索引有问题的内容，并在进行必要的更改后再申请审核。
请勿参与伪装、偷偷重定向或购买链接等行为，因为这些行为可能会导致手动操作。
专注于道德的 SEO 实践，例如获得自然的反向链接和创建高质量、以用户为中心的内容。
避免内容发布量突然激增，因为这可能会触发谷歌的垃圾内容过滤器，该过滤器旨在检测低质量、批量生产的内容模式，包括人工智能生成的内容。相反，应采取循序渐进的策略，模仿自然的内容发展，降低被标记为垃圾内容的风险。例如，考虑本月发布 10 页，下个月发布 20 页，再下个月发布 40 页，让每篇文章有时间通过用户参与度、反向链接和搜索流量获得关注。@tjmakingof2025年6月9日在X上注明，“你知道吗？如果你突然大量/过快地发布博客文章，谷歌可能会惩罚你。所以，保持发布间隔很重要！”。这种方法不仅有助于避免处罚，也符合谷歌注重质量而非数量的原则，确保您的内容真实可信且以用户为中心。此外，间隔发布可以进行全面的人工监督，让您能够将人工智能生成的草稿精炼成符合 EEAT 标准的精美、价值驱动的作品。
密切关注最新的 SEO 趋势和 Google 动态。例如，正如文中所述，Google 2025 年质量评估者更新强调了 EEAT 在内容创作中的重要性。
此次打击并非新举措，而是谷歌持续打击低质量内容的体现。它与2005年出现的问题类似，例如关键词堆砌、文章旋转和内容农场，如今这些问题都已通过更复杂的自动化工具得以解决。人工智能内容生成的规模和便捷性促使谷歌采取了这一应对措施，这也凸显了SEO实践的演变。内容营销的未来是以人为本的，注重质量、原创性和用户体验。人工智能应该是助手，而不是主人，这与谷歌2023年关于人工智能内容的博客文章（网址：/搜索/博客/2023/02/google-search-and-ai-content)。网站所有者应密切关注事态发展，因为谷歌本周可能会发布更多手动操作，并可能在 LinkedIn 等平台上分享更新。
为了整理主要发现，这里有两个表格总结了影响和建议：
| 对网站的影响 | 细节 |
| 排名下降 | 突然且显著，特别是对于使用人工智能内容的高权威网站 |
| 手动操作通知 | Search Console 中提及“大规模内容滥用”的消息 |
| 能见度 | 从搜索结果中完全删除，直至问题得到解决 |
| 地理范围 | 根据跟踪数据集，在英国、美国和欧盟引人注目 |
| 对内容创作者的建议 | 细节 |
| 使用先进的人工智能模型 | 更喜欢 GPT-4o 来获得类似人类的输出 |
| 替换破折号 | 使用标准破折号 ( – ) 代替长破折号 (—) |
| 删除流行语/表情符号 | 使用提示来最小化，参考Reddit 列表 |
| 添加多媒体 | 包含图片/视频，避免使用人工智能生成的媒体 |
| 手动校对 | 检查错误和幻觉；使用人工智能进行初步编辑 |
| 自定义提示 | 设置自然、对话写作的指导 |
| 使用人工智能探测器 | 使用 GPTZero、ZeroGPT、Grammarly 进行测试 |
| 披露 | 在元数据或声明中标记 AI 的使用 |
| 中等内容 | 批准用户生成的内容，删除垃圾邮件 |
| 逐步出版 | 避免内容高峰，缓慢发布内容 |
谷歌于 2025 年 6 月 3 日左右开始打击 AI 生成内容，这标志着谷歌向“质量优先于数量”的转变。网站所有者和内容创作者必须适应这一变化，强调人工监督、原创性和价值，以遵守谷歌不断变化的政策。通过实施上述策略——例如将 AI 内容人性化、控制发布速度以及遵循 EEAT 原则——您可以最大限度地降低受到处罚的风险，同时保持网站的高质量、以用户为中心。@gaganghotra_2025 年 6 月 9 日在 X 上建议，“我认为，如果谷歌针对过度使用人工智能生成的内容采取一系列“规模化内容滥用”的手动措施，这将终结这种趋势”，这表明可能采取进一步行动，因此采取积极主动的措施至关重要。
